沙俄东扩是导致清朝能征服蒙古的主要原因吗？

但是我查了一下资料，觉得这种说法并不准确。第一历史上中原汉王朝在漠北方向的征战，包括朱棣和霍去病，最远处也就是蒙古首都乌拉巴托一带，距离整个漠北的边缘地带还远得很。在漠西方向，也就是现在的新疆和哈萨克一带，中原汉王朝取得的成果更少，只是在汉唐时期军事占领一部分非核心区域，一直没有实现稳固的统治，在军事上呈长期拉据的状态。在安史之乱后，中原王朝更是完全退出了西域，在清朝时才重新进入这一地区。这样从逻辑上是不是可以得出这一结论，清朝之前的中原政权根本没有挤占多少蒙古部的战略空间，即使同时期有沙俄这样的国家存在，蒙古部依然还留有足够的空间生存，不需要向另一边的沙俄投诚

第二历史上的中原汉王朝即使在打败草原游牧部落后，也一直没有找到统治游牧民族的好办法，一般都是寻找代理人，分而治之的老办法，效果一直很差，老首领一病死情况就全不同了。这可能和中原汉王朝农业文明的思维方式，以及儒家文化“华夷之别”的价值观有关。而清王朝出身渔猎民族，对少数民族的特性很了解，所以在军事上打败蒙古后，出台了一系列堪称天才设计的制度，每一条都刨到了游牧民族的根子上。象盟旗制度，杀伤力不亚于推恩令，直接就把蒙古诸部套进了笼子里；大兴黄教，利用宗教与蒙古王公分权，在宗教上树立清帝“大菩萨皇帝”身份，在政权和神权上都确立统治地位；清朝宗室和蒙古王公之间建立制度性的赐婚和联姻制度，生下的孩子小时住在京城，成年后定期入京，在心理上建立蒙古部对清朝的向心力